在分析性、解釋性或辯論性的議論文的結(jié)尾處，最典型的結(jié)論是總結(jié)性結(jié)論(summarizing conclusion)，即針對主要觀點的簡要總結(jié)。因為作者可能在文章中討論過許多不同的論點或子主題，所以需要在結(jié)論中再次提醒讀者它們是什么、它們?nèi)绾蜗嗷リP(guān)聯(lián)，以及它們?nèi)绾螏椭撟C文章中所做的假設(shè)。例如，如果文章分析的是招聘人員能夠如何在最短的時間內(nèi)聘用最佳候選人，或者關(guān)于“根據(jù)科學(xué)研究結(jié)果，節(jié)食如何延長壽命”，那么在結(jié)論部分對討論過的所有觀點進行總結(jié)即可。需要注意的是，作者不應(yīng)當在結(jié)論中完全重復(fù)過去說過的文字，而是應(yīng)當用凝練的方式再次強調(diào)和向讀者展示。

　　如果論文的作者認為僅提醒讀者主要觀點還不夠，那么可以選擇加寫延展性結(jié)論(externalizing conclusion)，用以提出在文章中的前幾部分沒有提出過的新觀點。這些新觀點可以是附加的事實或信息，或與主題相關(guān)但前文沒有提及或討論過的想法。這種延展性結(jié)論可以激發(fā)讀者以一種全新的方式思考論文的主題及其意義。例如，在針對某個特定歷史事件的完成分析后，可以將讀者的注意力引向某些當前發(fā)生的事件——它們并非文章的主題，但卻有助于將論文的發(fā)現(xiàn)或觀點置于一個全新的背景中去理解。

　　另一種常見的結(jié)論類型是編輯性結(jié)論(editorial conclusion)，即不增加新的信息，而是圍繞主題提出自己的經(jīng)驗或觀點，以總結(jié)所有論點。這類結(jié)論之所以有趣，是因為作者可以選擇是否同意在論文中提出過的信息或指出過的觀點。例如,如果論文分析的是某種特定的飲食能夠幫助人們減輕體重,那么作者可以質(zhì)疑該飲食方法的可持續(xù)性或在現(xiàn)實生活中的實用性——如果這些觀點未曾在前文討論過。這時，可以使用編輯性結(jié)論的寫法簡要表達作者的觀點和立場。